MATÉRIA PUBLICADA NO SUPERBLOGDOABN.BLOGSPOT.COM
A operação foi realizada sob o comando do Aspirante, Carlison, durou cerca de duas horas, onde vários motociclistas foram autuados, outros tiveram seus veículos aprendidos, sendo que foi chamado o guincho PALESTINA, que conduziu as cinco motos apreendidas.
Ficando agora os proprietários, na responsabilidade de pagar a locomoção do Guincho, e regularizarem a situação, para poderem retirarem seus veículos.
Nosso blog não é contra o trabalho da polícia, mas nos incomoda a maneira com que os motociclistas são tratados aqui em Ibicaraí, podemos presenciar, mesmo depois de serem parados, desamontando das motos, mesmo assim empurrando as mesmas, sendo acompanhados por um polícial com a arma em punho, como se houvesse alguma resistência por parte dos mesmos, coisa que não houve.
Outro ponto a ser qustionado, seria a intensidade com que se abordam os motociclista, enquanto que vários carros passam desapercebidos pela mesma blitz, seria o alvo apenas os motoqueiros que conduzem de chinelos? Ou também não é errado se conduzir veículos de quatro rodas com os mesmos chinelos.
A população costuma se perguntar, por qual motivo só se faz blitz no centro da cidade, difícilmente se vê estas ações de rotína, nos pontos mais perigosoa da cidade.
Certamente que a polícia militar vem fazendo um exelente trabalho em Ibicaraí, mas seria muito mais eficiente, se com a mesma intensidade, fossem realizads ações preventivas como estas, nas localidades onde existe forte influêmcia do tráfico de drogas e entorpecentes, pois nas ações realizadas no centro da cidade, apenas pessoas de bem, trabalhando muitas vezes, podendo até serem incorridas em alguma falha, como conduzirem de chinelo, ou com habilitação vencida, ou mesmo sem a mesma, no caso das cinquentinhas, mas que estas mesmas pessoas de bem, acabam sendo constrangidas, tendo seus veículos conduzidos por um guincho, como se fossem alguém alguém "fora da lei".
Entre as motos apreendidas estão a de Zacarias eletricista, de Joilson crediarista, de Catálo das antenas, ou seja, pessoas de bem da nossa sociedade, que acabam sendo submetidas a um constragimento que poderia ser evitado, de ver seu veículo de trabalho, sendo conduzido por um carro guincho, como um veículo de alguém perigoso.
Fica aqui o nosso pensamento, sem querer ferir a autoridade de ninguém, mas certamente expressando o questionamento de muitos cidadãos, que por força das circunstâncias, acabam não tendo voz.
- Anônimo19 de maio de 2013 19:14Agradeço em nome da 63ª CIPM pela referência elogiosa ao nobre trabalho da Polícia, referido no início do texto, mas acho um tanto paradoxal as palavras do blogueiro que seguem, especialmente no que diz respeito ao constrangimento das pessoas. Um bom jornalista deve pautar sua conduta na divulgação dos fatos, com imparcialidade, devendo pesquisar devidamente as informações para não incorrer no risco de divulgar informações erradas ou que não se baseiem nos valores que regem, ou devem reger, a conduta da sociedade. Vamos aos fatos: A arma é o instrumento de trabalho do policial militar. A Constituição Federal dá ao policial o direito de usar a força necessária para conter a violência, preservar a ordem pública e defender os bens mais importantes das pessoas, que são a vida, a liberdade e o patrimônio e para tanto a legislação brasileira dá ao policial a prerrogativa de usar arma de fogo. Quando um policial aborda um indivíduo, ele não sabe quem é o indivíduo, não sabe se este porta arma de fogo ou qualquer outra arma ou instrumento que possa colocar em risco a vida do próprio policial ou dos cidadãos. Por conta disso quando há abordagem de qualquer tipo, o policial militar deve, antes de mais nada, manter a sua segurança e a segurança das outras pessoas, verificando inicialmente por meio da abordagem, da verificação, da busca pessoal e da identificação, se aquele indivíduo oferece risco ou é cidadão de bem. Tenho em mãos inúmeros vídeos em que policiais são mortos por bandidos justamente por agirem sem manter essa segurança na abordagem; nesses vídeos alguns indivíduos reagem, armados, a abordagem e provocam tragédias matando policiais e cidadãos de bem que estavam no entorno da abordagem. Quanto à intensidade das abordagens a motocicletas, motonetas e ciclomotores, indico ao nobre blogueiro que busque as estatísticas da Secretaria de Segurança Pública para buscar os índices de CVLI (Crimes Violentos Letais e Intencionais) e CVP (Crimes Violentos contra o Patrimônio) praticados utilizando veículos de duas rodas. Na cidade de Itabuna já chegou a ser registrado o índice de 20 motos roubadas em apenas 5 dias. A cada 10 mortes provocadas por arma de fogo, metade é provocada mediante utilização de motos, isso sem contar a quantidade de roubos utilizando as motos como instrumento. Eu pergunto ao nobre blogueiro: Quer que Ibicaraí apresente os mesmos índices da cidade de Itabuna? Quantas motos foram roubadas na cidade de Ibicaraí nos últimos 5 meses? Quantos crimes foram praticados na cidade de Ibicaraí utilizando motos? A polícia Militar deve atuar não apenas na repressão aos crimes, ou seja, depois que acontecem, mas, essencialmente, na prevenção aos crimes, isto é, tomando medidas para evitar que os crimes aconteçam. Se Ibicaraí começar a obter os mesmos índices de crimes de Itabuna, a polícia militar será a primeira a receber críticas. Estamos sendo criticados por evitar os crimes! As nossas operações são realizadas em toda a cidade. Se o nobre blogueiro tivesse a paciência de continuar acompanhando o nosso trabalho no dia 18, teria a oportunidade de perceber que ao sair do centro da cidade, fomos à entrada do bairro do Corina Batista para fazer a mesma operação. Semana passada fizemos a mesma operação no bairro novo e no mutirão.Responder
-
Anônimo19 de maio de 2013 19:51Fico preocupado também com os comentários do nobre blogueiro no que diz respeito ao uso de chinelos na condução de veículos. O artigo 252 IV da lei 9.503/97 proíbe a utilização de calçados que não se firmem nos pés na condução de veículos automotores. O legislador se preocupou apenas com a segurança das pessoas, já que muitos acidentes são provocados porque o condutor engancha o "chinelo" nos pedais; eu mesmo presenciei um incidente de trânsito, quando um condutor invadiu a calçada na Avenida São Vicente de Paula e quase atropelou uma senhora e seu netinho de 9 anos. Ao abordar o condutor, este mesmo admitiu que seu "chinelo" enganchou no pedal. Fazer cumprir a lei para manter a segurança das pessoas é errado, nobre blogueiro? Eu desafio qualquer que seja a me ver usando "chinelos" na condução do meu veículo particular, ou sequer me ver sem utilizar o cinto de segurança. Procuro dar o exemplo. Algumas pessoas na cidade me chamam de Tenente "chinelo" pela minha rigorosidade no cumprimento da lei. Eu gosto disso! Só me incentiva a buscar trabalhar com ainda mais vontade no cumprimento das leis. E para aqueles que acham que sou rigoroso apenas no trânsito eu disponibilizo um relatório de minhas atuações na cidade de Ibicaraí desde que cheguei. Quem tiver acesso verá que prendi vários traficantes, assaltantes, apreendi drogas e armas, além de muitas outras ocorrências. Com apenas 4 meses de trabalho já recebi elogio em minha ficha de assentamentos funcionais 3 vezes.Responder
-
Anônimo19 de maio de 2013 19:52Outro aspecto que me causa estranheza é o fato de me criticarem pela apreensão dos veículos neste sábado dia 18. Todos os condutores que tiveram seus veículos apreendidos ou não possuíam ACC (Autorização para condução de ciclomotores), ou não tinham CNH (Carteira Nacional de Habilitação), ou tinham CNH vencida, ou possuíam o CRLV (Certificado de Registro e Licenciamento de Veículos) em atraso. A lei 9.503/97 diz em seus artigos 162 I, V e 230 V que tais condutas pressupõem a apreensão dos veículos ou o recolhimento da CNH. Os condutores de ciclomotores devem possuir ou a ACC ou a CNH, vide resolução 050/98 do CONTRAN.Responder
Ademais, minha conduta como agente público deve ser pautada nos princípios basilares da administração pública, quais sejam o Princípio da legalidade, Princípio da Impessoalidade e Princípio da Moralidade. Estes princípios determinam que eu aja dentro da lei e não me permitem agir de uma forma com um cidadão, e de forma distinta com outro cidadão. O nobre blogueiro citou nomes de pessoas importantes da cidade. Parabéns! Senti falta dos nomes dos outros cidadãos condutores que não são donos de estabelecimentos e não tiveram seus nomes citados e defendidos da mesma forma. As pessoas criticam tanto os políticos corruptos, mas quando tem oportunidade procuram dar o velho jeitinho. Não aceito essa conduta. Outra coisa interessante: Guinchos servem para transportar veículos. Quando meu carro quebrou, utilizei um guincho. Ter seu veículo guinchado em nada fere a honra ou a moral de alguém.
Minha atuação seguiu estritamente o ordenamento jurídico brasileiro em seus princípios e valores. Cumpri a lei e é o que continuarei fazendo. Pessoas sem ACC ou CNH conduzindo veículos de qualquer natureza, oferecem risco às vidas de outros condutores e pedestres, pois não são aptos, condicionados e preparados para conduzir veículos. Enquanto Oficial da Polícia Militar da Bahia eu for, permanecerei, de forma incessante, lutando para manter a segurança de todos e garantindo às pessoas o direito a um trânsito seguro. Mais uma vez o meu muito obrigado e que o onipotente Arquiteto do Universo abençoe a todos nós.
Asp PM Carlisson – 63ª CIPM
-
Parabéns Asp PM Carlisson _ 63 { CIPM, pelo seu trabalho, e pelos comentários citados, a minha matéria apenas relatou o que aconteceu, e os comentários que geraram nas pessoas que passaram no momento, acredito que tenho a liberdade como cidadão de bem, de espor a minha opinião em meu blog.
Não sigo a linha de imprensa que recebe para falar bem, ou que fala mal por não receber, por este motivo me sinto livre para publicar em meu blog a minha opinião, sem querer induzir ninguém a pensar como eu penso, por este motivo deixo que todos os meus leitores, façam seus comentários sem moderação.
Acredito que estamos do mesmo lado, mesmo que as vezes possamos pensar diferente.
Penso como cidadão de bem, que em certas circunstâncias, ao invés de recorrermos ao jeitinho brasileiro, que pudéssemos usar o bom senso, mas com isto não o incrimino por está cumprindo o seu trabalho, apenas expressei a minha opinião.
Continue lutando pela ordem e pela lei em nosso transito, pois contamos com o seu trabalho.
-
-
Anônimo20 de maio de 2013 14:37Agradeço mais uma vez pelas referências. A liberdade de imprensa e de expressão são direitos constitucionais que devem ser usados com responsabilidade. A liberdade de expressão não é absoluta! Em minha opinião o nobre blogueiro não relatou o que aconteceu, omitindo informações importantes que levaram pessoas a obter um pensamento distinto da realidade daquela operação. Acho interessante o nobre blogueiro dizer que não segue a linha de imprensa que recebe para falar bem, ou que fala mal por não receber, contudo, em seu texto fez referências a comerciantes e não aos outros. Porque não defendeu a todos? Em minha opinião sua abordagem foi parcial e sem base legal, na medida em que se refere a atitudes que desrespeitam a legislação brasileira.Responder
Na grade do curso de Jornalismo há uma matéria chamada ÉTICA PROFISSIONAL; nessa disciplina se ensina que a atividade de informação deve se basear em princípios e valores morais, além de estar em acordo com o ordenamento jurídico. Deve haver mais responsabilidade no ato de levar informação às pessoas. Em minha opinião o nobre blogueiro fez um desserviço ao trabalho da Polícia Militar. Mas, como o nobre blogueiro mesmo disse, estamos do mesmo lado, ainda que com pensamentos diferentes.
Utilizar o bom senso é importante, sem deixar de respeitar a lei. Minha mãe me ensinou quando eu era um garoto, que grandes poderes trazem consigo grandes responsabilidades. As prerrogativas de Oficial Militar me impelem a tomar decisões importantes que influenciam vidas. Eu tenho pautado minha conduta profissional priorizando a preservação de vidas. Prefiro priorizar as vidas das pessoas apreendendo veículos de condutores sem habilitação a ser chamado de prevaricador, dando uma mãozinha a este ou aquele comerciante ou a quem quer que seja. A lei que vale para um, vale para todos, independente da classe social ou de qualquer outro fator. Mais uma vez o meu muito obrigado pela liberdade de expressão em seu blog. O nobre blogueiro pode ter a certeza de que prosseguirei me utilizando dessa liberdade com muita responsabilidade. Que o Onipotente Arquiteto do Universo continue abençoando a todos nós.
Asp PM Carlisson -
Anônimo20 de maio de 2013 15:38QUERO TBM EXPRESSAR MINHA OPINIÃO,PARABÉNS A AO PM CARLISSON,A POLICIA TEM QUE AGIR MESMO,MAS QUERO RESSALTAR QUE AS MOTOCICLETAS REALMENTE É MAIS PERSEGUIDA DOS QUE OS CARROS,OLHA EU JÁ LIGUEI PARA POLICIA VARIAS VEZES DENUCINADO UM CARRO QUE CIRCULA AI DIRETO NA CIDADE A PLACA É JPX 4993,É FRUTO DE PRODUTO ILÍCITO,É UM POKEMON E O PROPRIETÁRIO NÃO TEM ABI LITAÇÃO,E DESFILA DIRETO AI NAS BARBAS DE VCS E NUNCA VI ESSE MALANDRO SENDO ABORDADO,VOU FALAR ATÉ O NOME DELE É UM TAL DE MUDINHO DE JAIME ARAGÃO MORA LA NO CAJUEIRO VELHO,FOI PRA SÃO PAULO PASSOU 3 MESES E CHEGOU RICO NÃO TEM PROFISSÃO NÃO TEM ESTUDO,UNS DIZEM QUE É COCAINA QUE ELE TA VENDENDO OUTROS DIZEM QUE ELE TEM UM CUNHADO EM SÃO PAULO QUE É CHEFE DE QUADRILHA DE CARTÃO DE CRÉDITO,PRONTO MAJOR JÁ QUE O SR SE DIZ DISPOSTO A MANTER A LEI INVESTIGA AI ESSE CARA E ESSE CARRO E DEIXA AS MOTOCICLETAS EM PAZ UM CADINHOResponderPARABÉNS AO ANÔNIMO PELA CORAGEM DE DENUNCIAR UM POSSÍVEL "POKEMON".
ACREDITO QUE ESSE ASSUNTO JÁ ESTEJA ENCERRADO, COM A DEMOCRÁTICA POSIÇÃO DO ABN EM PERMITIR QUE O Asp. PM Carlisson, TENHA FEITO A SUA DEFESA, NO MESMO ESPAÇO, CONFORME A LEI DE IMPRENSA, E A CONSTITUIÇÃO, ASSEGURANDO O CONTRADITÓRIO E GARANTINDO AMPLA DEFESA.
